Щодо презумпції авторства у справах про захист авторських прав
20 жовтня 2025, 15:35
20 серпня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду підтвердив, що у справах про захист авторських прав діє презумпція авторства, відповідно до якої авторство особи не потребує доведення самим автором, а обов’язок її спростування покладається на відповідача.
Так, якщо позивач заявляє про своє авторство на аудіовізуальний твір і надає докази його створення, а відповідач заперечує авторство позивача без надання доказів належності авторських прав іншій особі, презумпція авторства залишається незаперечною і відсутність зазначення авторства безпосередньо у творі її не спростовує.
Суд розглянув справу про захист порушених авторських прав і виплату компенсації, де на обґрунтування заявлених вимог позивачі вказували, що у 2015 році їх спільною творчою працею створено тизер – рекламний ролик до документального фільму, що розміщений у мережі «YouTube», який є самостійним об’єктом авторського права, в відповідачі без їх згоди використали кадри з цього тизера в анонсі та у фільмі, здійснили їх публічне сповіщення в ефірі телеканалу «1+1» та оприлюднення в мережі «Інтернет». Факт такого використання підтверджувався звітом про фіксацію вебсторінок.
Позивачі вважали ці дії неправомірними та такими, що порушують їхні авторські права, оскільки вони дозволу не надавали і як автори зазначені не були.
Суди першої та апеляційної інстанції у задоволенні позову відмовили, мотивуючи своє рішення недоведеністю заявлених вимог. Водночас, Верховний Суд не погодився з такими висновками, постанову суду апеляційної інстанції скасував, справу передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, вказуючи на передчасність висновків апеляційного суду про наявність підстав для залишення рішення суду першої інстанції без змін.
Своє рішення Верховний Суд мотивував тим, що первинним суб’єктом, якому належить авторське право, є автор твору.
За відсутності доказів іншого, автором твору вважається особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства). Співавторами є особи, спільною творчою працею яких створено твір.
Тизер є самостійним об’єктом авторського права і факт використання кадрів з тизеру відповідачі визнали. Проте заперечували співавторство позивачів на тизер, однак жодних доказів на підтвердження того, що автором тизеру є один з відповідачів чи будь-яка інша особа, яка надала їм право на використання кадрів з тизеру в своєму фільмі, відповідачі не надали й на такі обставини не посилались. Тобто факт співавторства позивачів на тизер не спростували.
